|
CAPTAIN
|
 |
« Respuesta #240 : 18 de Junio de 2009, 19:35 » |
|
Acabo de montar 2 Hankook comprados en Pneus Online. Precio 214 € (los 2)Montaje, equilibrado y paralelo: 66 €
En definitiva 140 € cada rueda. Si salen bien, me parece un precio estupendo. Prácticamente me cuestan los dos lo mismo que una Michelin.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
noruyoe
|
|
« Respuesta #241 : 23 de Junio de 2009, 22:20 » |
|
Yo siempre he sido fiel a Michelin en todos mis coches, incluso ya le cambie las 4 a la Espace y le puse Michelin pero las proximas van a ser Hankook eso lo tengo muy claro , he oido hablar muy bien de ellas.
|
|
|
|
|
En línea
|
ESPACE EXPRESSION 1.9 dCI 120 cv 12/03
Beige Angora, cristales tintados, llantas mille miglia Evo v 16" ,enganche desmontable y parrot ck 3100.
|
|
|
|
vbraque
|
|
« Respuesta #242 : 24 de Junio de 2009, 17:03 » |
|
Captain / norujoe: Podais dar datos detallados de porque os parecen buenos neumaticos para la Espace, o por lo menos porque su relacion calidad/precio es muy buena.
A mi por ejemplo, me choca que para un neumatico como el Michelin, digan que es pesimo en nieve. Bueno, en realidad todos son pesimos porque con nieve hay que montar cadenas. Yo no voy asuduamente por pisos nevados pero en condiciones extremas, se supone que un buen neumatico deberia responder mejor que uno presumiblemente peor ( o mas barato, al menos).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
akitazoila
|
|
« Respuesta #243 : 24 de Junio de 2009, 18:37 » |
|
a mi los hankook no me gustan me parecen demasiados blandos y se degradan en seguida
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
vbraque
|
|
« Respuesta #244 : 24 de Junio de 2009, 23:05 » |
|
A mi me han hablado muy bien de los Falken. Creo que los estan montando marcas como Mercedes. Al parecer tienen una dureza similar a los Michelin, y el precio... la mitad.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
jicon
|
|
« Respuesta #245 : 25 de Junio de 2009, 08:17 » |
|
a mi los hankook no me gustan me parecen demasiados blandos y se degradan en seguida
Yo actualmente también llevo hankook y estoy muy contento, muy buen agarre, poco ruido y de momento 10.000 kms y no hay sintomas de degradación excesiva. seguiremos informando. |
|
|
|
|
En línea
|
SUBARU Outback 2.0 Diesel
SOCIO Nº 43
|
|
|
|
vbraque
|
|
« Respuesta #246 : 25 de Junio de 2009, 08:56 » |
|
Entonces entre Hankook (+blandas) y Falken (+duras), en un rango de precio similar ¿por cual os decidiriais?
A todo el que le pregunto me dice que para nuestro coche (pesado) y tipo de conduccion (familiar) deberiamos tirar hacia una goma mas dura. Es mas, como es mi caso (poco kilometraje) es más que acertado una goma mas dura que blanda. Si hace muchos kilometros te comeras las Hankook mucho antes que las Falken (solo por la diferencia de dureza de la goma ¿no?). Pero igual no es el factor decisivo.
Los asiaticos (Kia Carnival, por ejemplo) estan montando Kumho, que creo que son similares a las Hankook en dureza. Es un coche igual de pesado que el nuestro y esta claro que no seran unas Michelin. Estamos hablando siempre de ruedas entre 110 y 150 euritos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
davidyclaudia
SÍ A LA MOTO
Socios
Forero Master
 Desconectado
Mensajes: 1394
@DAVIDMOTOGP
|
|
« Respuesta #248 : 25 de Junio de 2009, 13:26 » |
|
victor lo normal,es que para pocos km el neumatico sea blando,y para muchos km una rueda algo mas dura. pero lo que me sorprende es que la gente note diferencias de agarre etc,la diferencia esta en el precio y la duracion, yo creo que todas van bien,quiza en el ruido,puede que alguna sea mas ruidosa, ya sabeis que yo soy del mundo de la moto, y ahi se nota mas, pero deciros que todo son sensaciones de cada uno en particular. unas ruedas que a mi me gustan mucho y me van muy bien,seguro que a otro no le gustan ni le van bien ,PORQUE SON SENSACIONES. LO IDEAL SERIA PROBARLAS TODAS(COMO A LA MUJERES)Y QUEDARTE CON LA QUE MAS NOS GUSTE.....  |
|
|
|
|
En línea
|
socio nº 95
gran espace IV fase II 2.2 dci initiale beige sahara
WWW.MOTOTECRACING.ES
SIGUEME EN TWITTER @DAVIDMOTOGP
|
|
|
|
topo
|
|
« Respuesta #249 : 25 de Junio de 2009, 14:39 » |
|
davidyclaudia, estoy totalmente de acuerdo contigo, y también con lo que dices de los neumáticos  Hoy día en el siglo XXI no creo que existan neumáticos malos. Los habrá un poco mejores o peores pero en el fondo la tecnología la tienen todos los fabricantes de una u otra manera. Ahora bien, cosas que a mi me gustaría poder comparar de forma objetiva serían: - Resistencia a pinchazos
- Resistencia a reventones, eso sí me da miedo
- Duración en Kilómetros
- Rumorosidad
- Agarre, tanto en seco como en mojado. Y más concretamente, distancia de frenado
- Ahorro de combustible. Ciertos fabricantes, p. ej. michelin, afirman que "ahorran" combustible con respecto a la competencia
- Finalmente el precio, claro está
Si tuviéramos una tabla con todos estos datos por marca y modelo... ¡qué fácil sería! Como estos datos no los vamos a tener nunca, al final es muy difícil comparar una marca con otra, y muchas veces no tenemos más que sensaciones y no datos objetivos. Por otro lado para el tipo de conducción que hacemos con este tipo de vehículos no parece que necesites unas prestaciones extremas. Yo llevo Michelin y estoy encantado. ¿Qué pasaría si llevase otra marca? Pues no lo sé. Saludos! |
|
|
|
|
En línea
|
Espace Impulsion 2.0 150CV + IT system + Luneta practicable + Lunas sobretintadas + Radares aparcamiento
|
|
|
|
xan
|
|
« Respuesta #250 : 25 de Junio de 2009, 15:17 » |
|
Pues yo tambien me he decidido al fin, ya me he pedido los neumaticos. Los he comprado a tres de pnematicosonline, al final , han ganado los Kumho. Estaba entre estos y los Hakook. Antes de pedirlos, llame al taller que decidi que me los iba a montar y me recomendó los Kumho. Me dijo que los Hangkook estaban muy bien, pero que no habian evolucionado el modelo. En cambio Kumho tenian un nuevo compuesto y que van muy bien para coches como el nuestro. Me han costado 430 eur los 4 mas 80 de montaje y equilibrado.... Estuve viendo marcas normales, tipo como las que llevo, las michelin, pero con 225 55 llanta 17 se iban como minimo a 1000 euros. Mucho dinero para el resultado que me han dado. Estan gastadas, aplanadas y totalemente deformadas. A 120 me tiembla el volante que no veas. Supongo que tambien debe ser porque las que trae el coche de serie son de peor calidad que las que se compran despues. Ya os diré que tal van cuando las ruede un poco...
|
|
|
|
|
En línea
|
Espace 2.0 DCI 150 Dinamique Negra con techo electrico, regulador de velocidad, bixenon, tarjeta manos libres, luneta trasera practicable y retrovisores abatibles La mejor compra que he hecho de momento...  |
|
|
|
topo
|
|
« Respuesta #251 : 25 de Junio de 2009, 16:03 » |
|
xan, cuando dices que las que trae el coche de origen son peores que las que te compras después, ¿a qué te refieres exactamente? ¿al mismo modelo y fabricante?
|
|
|
|
|
En línea
|
Espace Impulsion 2.0 150CV + IT system + Luneta practicable + Lunas sobretintadas + Radares aparcamiento
|
|
|
davidyclaudia
SÍ A LA MOTO
Socios
Forero Master
Desconectado
Mensajes: 1394
@DAVIDMOTOGP
|
|
« Respuesta #252 : 25 de Junio de 2009, 16:34 » |
|
no son peores las originales,ademas montan diferentes marcas,
ami las continental me duraron 30000km las cuatro,creo que es poco.
|
|
|
|
|
En línea
|
socio nº 95
gran espace IV fase II 2.2 dci initiale beige sahara
WWW.MOTOTECRACING.ES
SIGUEME EN TWITTER @DAVIDMOTOGP
|
|
|
|
topo
|
|
« Respuesta #253 : 25 de Junio de 2009, 16:37 » |
|
A mi me han durado, las Continental, 43000 Km, y creo que las podría haber estirado un poco más.
|
|
|
|
|
En línea
|
Espace Impulsion 2.0 150CV + IT system + Luneta practicable + Lunas sobretintadas + Radares aparcamiento
|
|
|
|
Correcaminos
|
|
« Respuesta #254 : 25 de Junio de 2009, 17:14 » |
|
no son peores las originales,ademas montan diferentes marcas,
ami las continental me duraron 30000km las cuatro,creo que es poco.
Pero tú es que te vas subiendo por los 'pianos'...  Salu2. |
|
|
|
|
En línea
|
Grand Espace Privilege Fase II 2.0 dci 175 cv - Negro Nacarado - Techo - Radar Del/Tra - Xenon Dir. - Enganche Westfalia - Solarchek
|
|
|
|
